Соотношение этимологических и деривационных признаков английских существительных
Е.А. Жоголев
Одной из наиболее важных задач лингвистики является выявление соотношений и связей, существующими между элементами языка.
Систематически такая задача решалась в ряде исследований [Андреев 1990; Сильницкий, Андреев и др. 1989]. Как правило,
материалом исследования служила при этом глагольная лексика.
В нашем исследовании ставится задача определить соотношение признаков существительных, а именно: выявить влияние, которое могут иметь на аффиксальную соче-таемость существительных их этимологические и хронологические признаки.
Материалом исследования является 25-ти процентная выборка существительных из словаря английского языка под редакцией Хорнби. Возможные зависимости между указанными признаками выявляются при помощи коэффициента корреляции Коула.
В результате проведенного исследования были выявлены факторы, способствующие либо препятствующие аффиксальной сочетаемости английских существительных с деривационными аффиксами.
В таблицах (табл.1 и табл.2) приводятся значения коэффициента корреляции пар признаков. По вертикали помещены признаки, характеризующие деривационную (аффиксальную) сочетаемость существительных: обобщенный признак наличия аффик-сальной деривации (ДЕР), сочетаемость с префиксом (ПФ), сочетаемость с суффиксом (СФ), суффиксальная сочетаемости основы с образованием существительного (СС), прилагательного (СП), глагола (СГ), соотносимость существительного с глаголом по конверсии (КГ). По горизонтали указаны этимологические особенности корня сущест-вительного: германский (ГЕРМ), романский (РОМ), греческий (ГРЕЧ) корень; фикса-ция слова в древнеанглийском (ДРВ), среднеанглийском (СРВ) и новоанглийском периоде (НОВ).
Статистически значимые значения выделены жирным шрифтом (p=0,01).
Таблица 1
| ДЕР | ПФ | СФ | СС | СП | СГ | КГ | |
| ГЕРМ | 0,13 | - 0,45 | 0,10 | 0,09 | 0,06 | - 0,35 | 0,19 |
| РОМ | - 0,06 | 0,37 | - 0,12 | - 0,17 | - 0,14 | 0,14 | 0,29 |
| ГРЕЧ | - 0,10 | - 0,45 | 0,08 | - 0,03 | 0,12 | 0,08 | - 0,53 |
Таблица 2
| ДЕР | ПФ | СФ | СС | СП | СГ | КГ | |
| ДРВ | 0,18 | - 0,30 | 0,28 | 0,18 | 0,17 | - 0,20 | 0,29 |
| СРВ | 0,11 | 0,13 | - 0,10 | - 0,07 | - 0,10 | 0,15 | 0,12 |
| НОВ | - 0,19 | - 0,08 | - 0,32 | - 0,33 | - 0,33 | - 0,56 | - 0,42 |
Данные таблиц свидетельствуют о том, что этимологические и хронологические признаки в значительной степени определяют комбинаторику элементов именных словообразовательных моделей в английском языке.
Достаточно выраженное противопоставление имеет место между сочетаемостью основ существительных с префиксом и суффиксом. Так в пяти из шести случаев этимо-логические и хронологические признаки оказывают противоположное воздействие на признаки ПФ и СФ.
Среди этимологических признаков противопоставление имеет место между признаками ГЕРМ и РОМ. При этом романские корни оказываются позитивным фактором для сочетаемости с префиксом и негативным – для сочетаемости с суффиксом.
Этимологические признаки в ряде случаев имеют достаточно тесные зависимости с деривационными признаками и в целом оказываются несколько более релевантными по влиянию на аффиксальную сочетаемость, чем хронологические, образуя более сильные корреляции.
Литература
Андреев С.Н. Проблемы многомерной классификации языковых единиц (соотношения формальных признаков английских и русских глаголов). Автореф.дис. … докт.филол.наук. Л.: ЛГУ, 1990.
Сильницкий Г.Г., Андреев С.Н., Кузьмин Л.А., Кусков М.И. Соотношение глагольных признаков различных уровней в английском языке. Минск: Наука и техника, 1989.
вернуться к списку докладов
